Confirmaron el proceso y Chocobar va camino al juicio

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional porteña rechazó una presentación de la defensa del policía Luis Chocobar y, de esta manera, dejó firme su procesamiento por el delito de homicidio agravado por la utilización de un arma de fuego en exceso en el cumplimiento de un deber, tras el robo a un turista en La Boca.
Todo indica que Chocobar va camino al juicio oral y público. La resolución fue firmada por los jueces Mario Magariños, Daniel Morin y María Laura Garrigós de Rébori, integrantes de la Sala de Turno de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correcional porteña.
Los magistrados consideraron inadmisible una queja interpuesta por la defensa del uniformado contra una resolución de la la Sala VI de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional, agregaron las fuentes judiciales consultadas.
En febrero pasado, los jueces Julio Marcelo Lucini, Rodolfo Pociello Argerich y Mariano González Palazzo habían confirmado el procesamiento de primera instancia contra Chocobar, pero cambiaron la calificación: el uniformado pasó de estar acusado del delito homicidio cometido por exceso en la legítima defensa a homicidio agravado por la utilización de un arma de fuego en exceso en el cumplimiento de un deber.
En su resolución del 16 de febrero pasado, los camaristas, además de modificar la calificación legal, decidieron anular el embargo preventivo y sugirieron que se haga una reconstrucción de los hechos con la participación de peritos e integrantes del Cuerpo Médico Forense (CMF). Los jueces en el fallo aclararon que el uniformado no tuvo intención de matar.
En febrero pasado, los jueces Julio Marcelo Lucini, Rodolfo Pociello Argerich y Mariano González Palazzo habían confirmado el procesamiento de primera instancia contra Chocobar, pero cambiaron la calificación: el uniformado pasó de estar acusado del delito homicidio cometido por exceso en la legítima defensa a homicidio agravado por la utilización de un arma de fuego en exceso en el cumplimiento de un deber.
Y cuestionaron cómo resolvió la situación el acusado, ya que le efectuó disparos de manera directa, ingresando dos en su cuerpo que mataron a la víctima.