La causa por la tragedia de Blaquier avanza y el intendente de Florentino Ameghino, Nahuel Mittelbach y su secretaria de Obras Públicas, María Luz Foresi, están más cerca de enfrentar el juicio oral. Así, según el expediente al que tuvo acceso Democracia, la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Junín, con los votos de los Dres. Luis Beraza y Carlos Portiglia, confirmó la denegatoria del sobreseimiento que había dictado la jueza de Garantías, Dra. María Laura, el pasado 15 de enero.
En consecuencia, dio finalizada la investigación y elevó la causa a juicio oral por la muerte de Ricardo Bottega, Alejandro Daniel Centeno, Juan Ramón Sánchez, Juan Nicolás Sánchez, Mateo Pellegrino y Carlos Rodolfo Renger, ocurridas el día 15 de marzo de 2024 en la localidad de Blaquier.
Al respecto, los jueces de la Cámara que revisaron el fallo resolvieron que estaba suficientemente fundamentado en las pruebas recolectadas en la causa que, para el momento procesal por el que transita la misma -preliminar y preparatorio- resultaban suficientes para que la cuestión se dirima a través del juicio oral y público que regula el Código Procesal Penal.
Entre otras consideraciones, los magistrados dijeron que la adjudicación de la obra de extracción de las bombas cloacales a Ricardo Daniel Bottega, que carecía de título habilitante y no tenía supervisión en una obra de la magnitud e importancia como la que se trataba, determina, en principio, la existencia de responsabilidad dada la omisión de acciones ante el deber de obrar con cuidado y previsión que el asunto demandaba.
Además, los camaristas remarcaron que la firma de un contrato para la extracción de la bombas cloacales de la localidad de Blaquier con la cónyuge del fallecido Bottega, constituye una grave irregularidad que afecta negativamente el regular funcionamiento de la administración pública y la legalidad de sus actos a la luz de la Ley Orgánica Municipal y la Ley de Obras Públicas 6021 que rige en forma supletoria, ya que el régimen de contrataciones en dicho ámbito está basado en que todas las obras deberán ser ejecutadas con la mejor tecnología de acuerdo a las necesidades y al menor costo posible en pos de un funcionamiento eficiente de la Administración que beneficie a la sociedad. Y ello en las presentes actuaciones no aparece, en principio, debidamente cumplido.
En definitiva, la Cámara Penal entendió que la defensa no había logrado demostrar arbitrariedad o absurdo en el fallo de la jueza de primera instancia y que, por ello, la cuestión debe ser definitivamente resuelta en la etapa del juicio oral y público ya que la prueba hasta ahora reunida alcanzaba para el tránsito del proceso hacia esa etapa.
Cabe recordar que Nahuel Mittelbach está acusado por el delito de “incumplimiento de los deberes de funcionario público”, y María Luz Foresi por el delito de “homicidio culposo”.
COMENTARIOS