“Rechazo mi supuesta falta de idoneidad moral”, afirmó Lijo para defender su postulación en la Corte
PRESENTACIÓN EN EL CONGRESO

“Rechazo mi supuesta falta de idoneidad moral”, afirmó Lijo para defender su postulación en la Corte

Ante la Comisión de Acuerdos del Senado, el juez federal defiende su postulación al Alto Tribunal. Milei fue quien lo propuso como candidato para cubrir una vacante. Pero es cuestionado por distintos sectores, tanto del oficialismo como de la oposición.

"Rechazo mi supuesta falta de idoneidad moral", afirmó esta tarde el Juez federal Ariel Lijo al defender su candidatura como Ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Desde antes del mediodía, el magistrado expone ante la Comisión de Acuerdos del Senado, luego de haber sido postulado para ese cargo a principios de año por el presidente Javier Milei.

El argumento que presentó justamente es el que le objetan quienes rechazan su postulación. A Lijo se lo acusa por lo bajo de tener posiciones poco claras en causas muy sensible. Y quien anoche apuntó más enfáticamente contra su postulación fue la vicepresidente Victoria Villarruel.

"Es un juez controversial que no contaría con los pergaminos necesarios para ser juez de la Corte Suprema", consideró Villarruel, que preside el Senado, al asistir al Colegio de Abogados de la ciudad de Buenos Aires, organismo que cuestionó también la candidatura de Lijo.

Por lo demás, Lijo llegó al Congreso con múltiples adhesiones como así también impugnaciones. Solo en el Senado, el magistrado recibió 33 impugnaciones y 16 adhesiones. La Comisión de Acuerdos, que preside la senadora del PRO, Guadalupe Tagliaferri (CABA), está compuesta por otros 17 miembros: siete kirchneristas; cuatro de la Unión Cívica Radical (UCR), uno de La Libertad Avanza (LLA) y cuatro pertenecientes a bloques federales.

Para que el pliego de Lijo llegue al recinto necesita la firma de nueve de sus 17 integrantes; por lo tanto, si el kirchnerismo decide no firmar el pliego –cosa que anticipó el senador José Mayans-, la posición de Lijo quedará en el aire, al menos hasta que se logre acordar con esa bancada.

¿La razón? La senadora de la UCR Carolina Losada (Santa Fe) es una de las figuras que se opone a la candidatura de Lijo; el otro es su compañero de bancada de la UCR Pablo Blanco (Tierra del Fuego).

Blanco formuló el lunes último en declaraciones radiales que su bloque todavía no "tomó una postura sobre el pliego de Lijo", pero afirmó que acompañará "únicamente a una candidata mujer porque es lo que corresponde".

Lijo fue candidateado por el Gobierno como reemplazo de Elena Highton, quien dejó la Corte en 2021. Ante las negativas de Losada y Blanco, y en eventual caso de que el kirchnerismo mantenga la postura de Mayans, serían solo ocho las firmas que reuniría el pliego de Lijo.

Otra de las dudas fue expresada por el senador y presidente de la UCR, Martín Lousteau. Quien estaría siendo presionado por su socio de Evolución, Emiliano Yacobitti, para acompañar el pliego.

En la cúpula del centenario partido observan que la sociedad Lousteau-Yacobitti no transita un buen momento, justamente, por la cuestión Lijo.

COMENTARIOS