Finalmente este miércoles, el Tribunal que juzga al golfista Ángel Leopoldo “Pato” Cabrera lo condenó a dos años de prisión efectiva.
En el inicio de la ronda de alegatos en el juicio por lesiones leves, la fiscal de la Cámara 2ª del Crimen Laura Battistelli le había pedido esa pena y aclaró que debía ser de ejecución efectiva, lo que finalmente sucedió. La explicación de la acusadora se fundamentó en que considera que Cabrera debe cumplir “intramuros” los tratamientos que “nunca cumplió” cuando estuvo en libertad para procurar su rehabilitación.
En su alegato de dos horas exactas, Battistelli indicó que el deportista sometido a juicio por las agresiones a su expareja Ceciia Torres Mana debe realizar tratamiento psicológico y para superar su adicción al alcohol.
Las conclusiones de la fiscal pusieron énfasis en la violencia de género y en la imagen despectiva que Cabrera tiene de las mujeres, a quienes somete a un trato violento y de control. También criticó su salida del país cuando era requerido por la Justicia e indicó que el Tribunal Superior de Justicia determinó que estaba “prófugo”.
Al cerrar su alegato, amén de pedir la pena, la fiscal responsabilizó a Cabrera por dos hechos de violencia de género doblemente calificada por el vínculo y por violencia de género, además de otro de hurto, por la supuesta sustracción del teléfono de su expareja.
El abogado Carlos Nayi, tras una hora 40 minutos de alegato, pidió 2 años y 4 meses de prisión, más un tratamiento interdisciplinario sobre violencia de género y violencia sexual.
Al final, le tocará el turno al defensor Carlos Hairabedian, quien centrará sus argumentos en la consideración que debe tenerse con el acusado, por lo que solicitará una pena de ejecución condicional.
Fuentes de la Cámara 2ª del Crimen anticiparon a La Voz que este mismo miércoles se escuchará el veredicto de la jueza Mónica Traballini.
ÚLTIMAS PALABRAS
Tal vez, luego de escuchar las conclusiones de las partes la jueza Mónica Traballini, vocal de la Cámara 2ª del Crimen de la ciudad de Córdoba habilite la penúltima palabra de la denunciante y la última palabra del acusado, para luego retirarse a deliberar y dictar sentencia. Si no queda tiempo para todo esto, la decisión final pasará para el jueves.
En tres audiencias de recepción de prueba, el debate oral tuvo algunos tramos contundentes, con testimonios coincidentes con la acusación y videos y audios en los que se apreció a un Cabrera violento, por insultos a Torres Mana y ejerciendo violencia física. Acaso la imagen más gráfica que demuestra agresión haya sido el registro de las cámaras de seguridad de su casa, en las que se aprecia con claridad cómo le arroja a su pareja un teléfono celular que impacta en la cabeza de esta.
Además, la delimitación del contexto de género que plasman las expresiones de las grabaciones de audio tampoco ayudan en el encuadramiento del hecho de las lesiones.
Esta audiencia de alegatos “maratónicos” se llevará a cabo en otro recinto, el de la Cámara 8ª del Crimen. Abrirá las acciones la fiscal de Cámara Laura Battistelli, de quien se espera un alegato de al menos una hora y media. Se prevé que el querellante particular que representa a la denunciante, Carlos Nayi, exponga sus conclusiones en al menos una hora. En tanto, se estima que los defensores Sebastián Becerra y Carlos Hairabedian no emplearán menos de dos horas. Si se cumple con esta previsión y se añaden los cuartos intermedios (además, necesarios en pandemia), puede hablarse del final de los alegatos cuando esté bien avanzada la siesta cordobesa.
EXPECTATIVA POR LA PENA
En diálogo con la defensa de Cabrera, se desprende que la posibilidad de evitar un veredicto condenatorio no está en los cálculos. La cuestión, como se planteó al inicio del juicio, es saber si se tratará de una pena de prisión efectiva o en suspenso.
Defensa. El experimentado penalista Carlos Hairabedian cerrará las conclusiones de las partes. (Archivo).
Sin exponer su estrategia, el codefensor Becerra anticipó a La Voz que el alegato “en solitario” de Hairabedian tendrá varios ejes: discutir la existencia de los hechos, atacar “la intención de la víctima” y tratar de despejar la idea de que este caso sea de violencia de género.
Respecto de la pena, si la fiscal pide que sea efectiva, cuestionará la conveniencia de esa modalidad de ejecución para una persona como Cabrera.
COMENTARIOS