El fiscal de la Cámara Federal de Mar del Plata, Juan Manuel Pettigiani, sostuvo ayer que no constituyeron delitos la mayoría de los hechos por los cuales los jueces (el juez federal y miembro de “Justicia Legítima” Alejo Ramos Padilla) procesó al fiscal Carlos Stornelli como miembro de una asociación ilícita dedicada al espionaje ilegal y la extorsión y pidió su total sobreseimiento.
En el caso D’Alessio, Pettigiani hizo duras críticas a Ramos Padilla por su imparcialidad y falta de criterio jurídico en la causa abierta luego de una maniobra de Forum Shopping en el marco del Operativo Puf.
En un escrito presentado ante ese tribunal de apelaciones de Mar del Plata, sostuvo que no constituyen delitos los hechos nombrados por Ramos Padilla como casos “Brusa Dovat-Psvsa”, “Iran Terrorismo”,“Munin Talevi”, “Castañon”, “Ubeira” y que no logró acreditarse participación alguna de Stornelli en la presunta asociación ilícita “paraestatal”, como así tampoco en el intento de extorsión contra el falso “productor agropecuario jubilado” a Pedro Etchebest y el mencionado como “GNL”.
Pettigiani tomó esta posición al ser consulado sobre la elevación parcial de la causa a juicio que formulara el señor Fiscal federal de Dolores, Juan Pablo Curi. En un fundado dictamen de 168 páginas, el fiscal solicitó que se revoque el procesamiento de Stornelli. Y pidió reserva del caso federal (art. 14 ley 48) para el eventual caso de una decisión contraria a los intereses de este Ministerio Público Fiscal por parte de la Cámara Federal de Mar del Plata que ahora debe opinar.
El dictamen comienza analizando la amenaza del uso de la fuerza policial que hizo el juez Ramos Padilla para que el falso abogado Marcelo D’Alessio le diera el ingreso a su celular y otros sus computadoras y preguntó si no se violaron los derechos constitucionales del imputado que está preso hace casi dos años.
CASO D’ALESSIO
COMENTARIOS