Llegó Samid y hoy irá al tribunal que lo juzga

El empresario Alberto Samid estará esta mañana frente al Tribunal Oral Penal Económico (Tope) 1 que lo juzga por presunta asociación ilícita. Lo hará en calidad de detenido y pocas horas después de llegar de Belice, de donde fue expulsado el lunes y donde lo detuvieron el viernes a la noche tras un pedido de captura internacional por no presentarse al proceso.
Fuentes judiciales informaron que el Tope ya pidió la presencia de Samid para hoy a las 10 en los tribunales de Comodoro Py tras su arribo al país, previsto para anoche. El objetivo de su presencia es que comparezca porque así lo había ordenado el Tribunal antes de su fuga.
La de hoy será una audiencia técnica: las defensas iniciarán lo que se conoce como “dúplicas”, la respuesta a las posturas de la Fiscalía y de la querella.
Pero la defensa de Samid, a cargo del abogado Vicente D’Attoli, hará varios planteos. Uno de ellos es pedir la excarcelación del empresario. Sabe que las chances de conseguir la libertad son escasas, pero debe hacer el pedido. Uno de los argumentos será el estado de salud del empresario que tiene diabetes e hipertensión. La defensa estaba reuniendo las historias clínicas de Samid para presentar en la audiencia.
En caso de que el Tope deniegue la libertad, la defensa hará el pedido de prisión domiciliaria. También se basará en el estado de salud y en que Samid tiene más de 70 años -71-, la edad a partir de la cual se puede pedir ese beneficio aunque no se otorga de manera automática.
El segundo pedido será insistir en la realización de una pericia psiquiátrica. “Samid tiene diabetes y eso puede estar influyendo en sus conductas. Emocionalmente puede estar desestabilizado. Su salida del país fue rarísima y habla de alguien que no está en sus cabales2, le dijo ayer D’Attoli a Infobae. El tribunal no resolvió el planteo por eso la defensa lo volverá a pedir. “No lo hacemos para pedir la inimputabilidad de Samid. Pero creemos que puede ser útil para profundizar en su estado de salud”, aclaró el abogado.
 El tercer punto es compartido por el resto de las defensas y es la prescripción de la causa. Entienden que el domingo pasado prescribió el caso y lo expondrán mañana. Su postura se basa en que desde la primera citación a juicio oral vencieron los plazos para juzgar el hecho. El tribunal tiene otro convencimiento. Antes del inicio del juicio resolvió que la causa vence recién el año que viene. Samid es el único acusado que tiene que estar hoy en el juicio.