Separaron a uno de los jueces que deben resolver sobre el pacto con Irán

La Cámara Federal de Casación Penal aceptó la excusación de una de sus jueces y resolvió apartar a otro de la Sala que tiene que resolver la validez constitucional del memorándum de entendimiento firmando con Irán en el marco de la causa por el atentado a la AMIA.
Los camaristas Norberto Frontini, Roberto Boico (ambos designados por la cuestionada Ley de Subrogancias) y Angela Ledesma aceptaron la "excusación" de su par Ana María Figueroa y en la misma resolución hicieron lugar a la recusación de otro miembro, Juan Carlos Gemignani, quien se oponía a la validez  planteada por los abogados del Estado Nacional. Tanto la excusación de Figueroa como la aceptación de la recusación de Gemignani fueron votados por mayoría.
Figueroa había sido denunciada por Gemignani y por eso se excusó de seguir con el caso aludiendo a "violencia moral", algo que tuvo acogida favorable por parte de Frontini y Boico.
En cuanto a Gemignani se dio la razón al Estado Nacional por entender que la denuncia presentada contra su colega configura una situación de "gravedad que excede y desborda las previsiones" referidas a los motivos para apartar a un magistrado de una causa.
El juez federal Rodolfo Canicoba Corral había rechazado el amparo presentado por AMIA y DAIA contra la validez del memorándum, pero la Cámara Federal revirtió ese fallo y lo declaró inconstitucional. Este fallo fue apelado ante Casación, que desde hace casi dos años tiene el tema sin resolver.