Aseguran que el campo ya no tiene más margen contributivo

Los productores agropecuarios y la dirigencia rural ponen el grito en el cielo por la fuerte presión impositiva que, según afirman, les quita posibilidad de inversión y provoca un enorme desánimo en el sector.
Los especialistas coinciden en señalar que el aumento de los insumos básicos erosionó la rentabilidad y agregan que muchas de las actividades rurales en la actualidad están con los números tan justos, que muchos productores empezaron a endeudarse para obtener capital de trabajo.
En ese sentido, es importante señalar que el Estado se queda con una porción importante de la producción del campo, a través de los distintos impuestos, y los especialistas advierten que el sector ya no tiene más capacidad contributiva.
Carolina Bondolich, directora de Investigación de la Fundación para el Desarrollo Agropecuario (FADA), aseguró que el "sector" agropecuario ya no "tiene más margen para que le saquen" dinero.
En los últimos días se conoció un informe de FADA que indica que cada 100 pesos de renta que produce una hectárea promedio en Argentina, el Estado percibe 73,60 pesos. “Lo que nosotros tratamos de hacer cuando mostramos esto a las autoridades es mostrar que el sector ya no tiene más margen para que le saquen", indicó Bondolich.
Explicó que "cuando empezamos a construir este índice nos llegaban a dar márgenes negativos. No podíamos creer que con un rendimiento promedio nos dé así, en el caso del maíz por ejemplo, por los costos de intervención que tienen, daban negativos".
En ese sentido, dijo que "es increíble que no reaccionen (las autoridades). Igualmente existe una puja a nivel provincial y nacional que debería solucionarse entre ellos y no seguir presionando al sector productor".
"Los productores llevan adelante su negocio y obviamente como cualquier empresario pretenden maximizar su beneficio y también es cierto que desde otros ámbitos empresariales existen números muchísimos más bajos", señaló.
Anunció que FADA tiene pendiente para el año próximo es la de comparar la participación del Estado en la renta: "No con la idea de que presionen más a otros sectores sino con la intención de contradecir la idea general que se tiene que el sector agropecuario de producción primaria no aporta".
"Nosotros con nuestros números nos damos cuenta que aporta mucho y además mucho que duele a los pueblos del interior de que este dinero además no se vea reflejado en los pueblos donde cada uno de ellos viven", manifestó.
Por ejemplo, "en el caso de ganancias e IVA el 32 y 44% respectivamente vuelven a las provincias entonces de alguna manera es un aliciente. Pero si hablamos de los impuestos de créditos y débitos bancarios y el derecho a exportación son el 14 y el 15% lo que vuelve es muy poco".
 "Nosotros venimos midiendo la presión fiscal (al agro) trimestralmente. Hemos visto que se ha movido entre 73 y 76 por ciento pero nunca deja de ser muy elevada. En el índice tomamos los cuatro principales cultivos: soja, maíz, trigo y girasol y lo que hacemos es tomar promedios a nivel nacional de rendimiento, de precios, de costos, de comercialización, de fletes incluso", sostuvo.