Para el 80%, el estacionamiento medido debería ser administrado por la Comuna

La gran mayoría de los votantes que participaron en el sondeo virtual de Democracia, que se publica semanalmente en el sitio de Internet de este diario (www.diariodemocracia.com), consideró que el servicio de estacionamiento medido, que hoy explota la empresa Pague Por Celular, debería ser administrado por la Municipalidad de Junín.
De hecho, ante la pregunta “¿Cree que el estacionamiento medido debería ser administrado por el Municipio”, el 82.91 por ciento de los participantes respondió que “sí, porque la empresa se queda con el 50 por ciento de las ganancias”.
En la vereda opuesta, el 17.09 por ciento de los lectores contestó que “no, porque la Comuna no cuenta con tecnología y personal”.
En total votaron 199 personas.

Una concesión cuestionada

Mientras crece la polémica por el servicio, la oposición puso la lupa, como viene publicando Democracia, no sólo en el precio por aparcar en las zonas I y II, sino también en la recaudación, los balances y la cantidad de personal de la empresa.
Al pedido de informes que había presentado el bloque de concejales del Pro para conocer detalles sobre lo recaudado por la Municipalidad, los recargos sobre la tarifa, comisiones y cantidad de personal, ahora se le sumó un duro proyecto del edil de Concertación Plural, Marcelo García, que busca indagar sobre los balances de la empresa, mientras que criticó el objetivo “recaudatorio” del sistema, con un valor similar para las dos zonas.
Además, se conoció recientemente una encuesta realizada por el equipo de trabajo de Pablo Petrecca que revela que al 89% de los usuarios les parece “demasiado engorroso” el sistema de PPC.
Estos nuevos elementos se suman al historial de la gestión de la empresa, sobre la que poco se conoce desde su desembarco en Junín.
Los comentarios sobre sus antecedentes son vagos. La creación de la sociedad data de febrero de 2010, el mismo año en el que se lanzó la licitación para implementar el servicio de estacionamiento a través de mensajes de texto.
Según el balance de ingresos y egresos en la página web de la Municipalidad, lo percibido este año por la Comuna hasta el 22 de agosto pasado fueron $ 3.748.013,12. Una cifra que ya está cerca de lo recaudado en todo el 2014: $ 4.195.831,60. El presupuesto para este año es de $ 7.001.020.
Cabe destacar que al Municipio llega sólo el 50 por ciento de lo recaudado, mientras que el restante es para la empresa. Esa ecuación supone que la firma obtiene una cifra similar. Pero ahora piden ver los balances.
Otro cuestionamiento de García fue “¿por qué darle el 50 por ciento de los recursos a la empresa, cuando ya se tiene el conocimiento sobre cómo implementar el sistema?”, dijo.
Mientras que consideró que la Municipalidad podría tomar el control del sistema e implementar una tarifa más baja y accesible, y aún así generando más recursos.

Un sistema “engorroso”

”No se cumple con el debido proceso. Convirtieron la multa en una tasa. No hay forma de descargo. Tampoco hay registro on line, si alguien saca la boleta de infracción del parabrisas, el conductor no se entera que se la hicieron”, denunció Petrecca, en diálogo con Democracia.
“La zona II no dio buenos resultados. No hay puntos de venta. En algunos se cobra un recargo de 2 pesos. Y resulta discriminatorio, ya que quienes recurren a los comercios lo hacen porque no saben como usar el sistema por SMS o no cuentan con los recursos”, dijo el edil, quien además dijo que el servicio “es engorroso y es necesario hacerlo más amigable”.
Una encuesta realizada por el equipo de trabajo del concejal del Pro Pablo Petrecca, quien la había anunciado en notas anteriores, muestra un alto nivel de disconformidad por parte de los usuarios del servicio. Según el relavamiento, el 89% considera “demasiago engorroso” el sistema de Pague Por Celular.
El estudio abarcó a tres tipos de público: frentistas (dueños de casa), de las zonas I y II, a quienes se les preguntó si la implementación del sistema, les generó inconvenientes o mejoras. El 77% manifestó que el sistema le generó muchas complicaciones.
Sobre si la implementación le generó inconvenientes a la hora de tener que estacionar su propio vehículo: el 64% expresó que siempre encuentran complicaciones, el 7% dijo que a menudo se le presentan inconvenientes, el 7% que casi nunca los tiene, y el 22% restante expresó que nunca tuvo problemas.
El segundo grupo de encuestados fueron los comerciantes, los que fueron divididos según zona I y II y los que poseen sus locales fuera de la zona de estacionamiento y lindantes a la zona II. A los de la zona I y II se les preguntó si están de acuerdo con la implementación del sistema de estacionamiento medido. Cerca del 60% se expresó a favor de la existencia del servicio. Sin embargo, casi el total de ellos, manifiesta no estar de acuerdo con la forma en la que se implementa.