Para la Comuna, la demanda “no tiene sustento” jurídico

Luego de la presentación realizada por los doctores Acervo, Viasela y Mitchel, el Secretario de Legal y Técnica del gobierno local, Dr. Patricio Fay, afirmó: “Recibimos la notificación del traslado de la demanda y estamos preparando la contestación. Estamos tranquilos porque sabemos el procedimiento que se cumplió tanto en la iniciativa privada como en el llamado a licitación pública. Además, se cumplieron todos los procedimientos, el trámite fue el adecuado a la normativa y las ordenanzas por las cuales se pide la inconstitucionalidad fueron dictadas conforme a las facultades propias del HCD y dentro de sus atribuciones. Entendemos que la demanda planteada no tiene ningún sustento, ni fundamento jurídico que pueda hacer peligrar el proyecto que es tan importante para la ciudad”.
Con respecto a los pasos a seguir, el Dr. Fay agregó que “vamos a realizar la contestación, plantear los fundamentos y pedir el rechazo de la demanda simplemente. Creemos que así va a suceder porque no advertimos que tenga un fundamento jurídico y que la corte en la resolución encuentre motivo alguno así que hay que esperar, cumplir los pasos procesales, y aguardar la sentencia que seguramente será favorable para el Municipio”
“El objeto de la demanda es que se pide la inconstitucionalidad de la ordenanza dictada por el HCD que autoriza la venta del predio de la terminal. En síntesis ese es el argumento y hacen también un planteo de cuestiones ambientales, sobre la densidad poblacional que supuestamente se generaría en la manzana donde actualmente se encuentra la terminal de ómnibus. Esto no tiene ningún asidero jurídico, científico ni técnico y los profesionales del Municipio eso lo sabrán responder más adecuadamente. Además, tenemos los informes técnicos y estudios previos que así lo avalan, con lo cual no encontramos ningún sustento para que esta demanda pueda continuar”, afirmó Fay.