Luego de la decisión del jurado de declarar que Cristian Ruiz actuó en exceso de Legítima Defensa, en un hecho en el que perdiera la vida Jorge Catamarca y sufrieran lesiones Oscar Catamarca y Carlos Cruzate, el martes próximo la jueza Karina Piegari dará a conocer su resolución respecto a la pena a cumplir por el imputado.
El hecho ocurrió el 28 de abril del 2023 en la ciudad de Vedia, y fue ventilado en el juicio por jurado del 12 y 13 de febrero último en el sexto piso del edificio central de Tribunales, con asiento en Junín.
Los integrantes del Jurado popular determinaron la culpabilidad de Cristian Ruiz en el caso de homicidio de Jorge Catamarca y lesiones a dos hombres, pero con el atenuante de haber actuado en exceso de legítima defensa.
El lunes último se hizo la audiencia de cesura, con las palabras de la fiscalía y la defensa. La fiscal Paola E. Luján solicitó la pena de 6 años y 8 meses de prisión, por el homicidio en exceso de legítima defensa en concurso real con lesiones leves. La defensa particular de Cristian Ruiz, representada por los doctores Lucas De Ángel, Anabella Sandoval y José María Elisalde, pidió el mínimo de la pena, un año y medio de prisión.
Cabe mencionar que el imputado ya lleva 22 meses de prisión, en la Unidad N° 49 del complejo penitenciario de Junín.
El paso a seguir entonces es que la doctora Karina Piegari, jueza de derecho, miembro del Tribunal en lo Criminal N° 1, resuelva la pena a cumplir por parte de Ruiz.
Se trata del sexto juicio por jurado que se lleva a cabo en el Departamento Judicial Junín. Si bien resultó que Ruiz fue encontrado culpable por homicidio, lo es en su forma culposa (no dolosa), lo que implica una disminución considerable de la pena. Al respecto, la pena por homicidio culposo (en exceso de legítima defensa) tiene una pena de 1 a 5 años, muy inferior para el caso de homicidio doloso (8 a 25 años). A ese delito se le suman las lesiones leves que provocó a dos hombres hermanos de la víctima fatal.
El juicio
El pasado miércoles 12 de febrero se presentó toda la prueba de la fiscalía, peritos y el jueves 13 los testigos por parte de la defensa como la mujer del imputado, María Bustos, presente en el hecho, Jorge Amor, cuñado de Ruiz, y el testimonio del propio imputado.
En el caso de la fiscalía, representada por la doctora Paola E. Luján, la misma solicitó que el jurado declare un veredicto de culpabilidad, considerándolo autor responsable del homicidio agravado por el uso de arma.
La defensa particular desarrollada por la doctora Anabella Sandoval y los doctores José María Elisalde y Lucas De Ángel, pidió que se declare la “no culpabilidad” por considerar que Cristian Ruiz no fue el autor del disparo que dio muerte a Jorge Catamarca, la víctima fatal.
Asimismo, solicitó que en caso de que el jurado entendiera que se defendió, se aplique una “legítima defensa”, que no tiene pena; y la tercera opción propuesta es la del “exceso de la legítima defensa”. Esta posición tuvo en cuenta que el propio imputado sufrió lesiones y su mujer también.
Tras conocerse los alegatos y luego de un cuarto intermedio, el jurado dio a conocer su resolución, hallando culpable a Ruiz por el delito que se le imputa, pero con el atenuante de haber actuado en exceso de legítima defensa.
El hecho
El hecho ocurrió el 28 de abril del 2023 cuando un hombre de 35 años fue asesinado y otras personas resultaron heridas en una disputa vecinal ocurrida en Vedia.
La víctima fatal del ilícito fue identificada como Jorge Carlos Maximiliano Catamarca. De acuerdo a lo manifestado por informantes, el hecho se produjo en horas de la madrugada en la calle Jujuy al 800, en el denominado Barrio Plan Federal de Viviendas.
Tras ser trasladados los heridos, médicos del centro asistencial comprobaron que las demás víctimas del episodio resultaron ser María de los Ángeles Bustos, de 38 años, quien no instó a la acción penal; Oscar Emanuel Catamarca, de 38 años; Carlos Rodrigo Cruzate, de 30, estos dos últimos hermanos de la víctima fatal; y Cristian Fabián Ruiz, de 31 (que había sufrido lesiones en la cabeza y también el tórax).
COMENTARIOS