Sergio Massa, ministro de Economía de la Nación.
PRESUPUESTO 2023

En la Región, los municipios ponen la lupa en la discusión por los fondos para obra pública

Tras la presentación de Sergio Massa en el Congreso, legisladores e intendentes del oficialismo y la oposición comienzan a analizar las proyecciones para la Provincia. Preocupa en Juntos la pauta de inflación fijada por el ministro de Economía y su posible impacto en las administraciones locales. En el Frente de Todos, en cambio, aseguran que los números son "razonables".

Luego de la presencia del ministro de Economía de la Nación, Sergio Massa, en el Congreso, el jueves pasado, para exponer los principales lineamientos del Presupuesto 2023, en los municipios de la Región ya comienzan las proyecciones y los análisis, aún cuando resta un largo trecho hasta llegar al debate del cálculo de recursos y gastos de la Provincia de Buenos Aires, de cara al año que viene.

Entre los principales ejes de la presentación de Massa, destacan un incremento estimado del 2% del Producto Bruto Interno (PBI), un déficit del 1,9% y un índice de inflación de aproximadamente el 60%.

Precisamente, sobre este último dato, las voces de la oposición de Juntos no demoraron en formular sus dudas e incluso consideraron que el diseño del ministro está "fuera de la realidad".

"El gobierno habla de una inflación del 60%, que a nosotros nos parece que está fuera de la realidad, pero sabemos que cuando un gobierno presenta un Presupuesto no va a mostrar debilidades", advirtió a Democracia el diputado nacional del PRO, Pablo Torello, perteneciente al distrito de Bragado.

El legislador radicado en la localidad de O'Brien, que estuvo presente en la reunión con Massa, reconoció que la presentación del ministro tigrense "estuvo bien", aunque subrayó que "el contexto es muy malo y no parece posible que ese Presupuesto tenga correlato con el escenario que vive el país".

En línea similar se manifestó la legisladora nacional de Evolución Radical, Danya Tavela, a la vez que aclaró a Democracia que la intención de la bancada referenciada en el senador nacional Martín Lousteau es que "el Presupuesto se apruebe, no como ocurrió este año", cuando los diputados de Juntos se pronunciaron de manera negativa en el recinto, luego de un fuerte cruce con el entonces jefe del bloque del Frente de Todos, Máximo Kirchner.

"La presentación de Massa fue ordenada y con claridad respecto a los actores que el gobierno considera que pueden impulsar la reactivación económica, pero está claro que este Presupuesto aún adolece de un plan económico que lo sustente", explicó Tavela, vicerrectora de la Unnoba.

"A partir de allí, las estimaciones de las variables macroeconómicas que se hagan van a ser débiles. No obstante, desde Evolución Radical creemos que es importante que lo podamos discutir y llevar adelante un debate ordenado, porque como oposición responsable consideramos que el Presupuesto debe ser aprobado", afirmó.

Desde el PRO, Torello aclaró que su espacio también quiere que el desenlace del Presupuesto del año próximo sea diferente al de 2022. "Nadie quiere no votar el Presupuesto, pero pretendemos que presenten algo razonable, no como pasó el año pasado que hablaron del 33% de la inflación y hoy se ve que estamos en el triple", exclamó.

E insistió: "Indudablemente, es un gobierno debilitado, con tres dígitos de inflación. Aún así, Massa no habló prácticamente de inflación, más allá de la estimación del 60%".

¿Qué ocurre en la Provincia?

Entre los legisladores de la Cuarta Sección Electoral esperan que el proyecto de Presupuesto 2023 del gobernador Áxel Kicillof llegará "después de la segunda quincena de octubre".

Para el senador chacabuquense Marcelo Daletto, "el principal desafío será garantizar fondos a los municipios para obras, después de que, por la inflación, es una deuda que quedará pendiente en este 2022".

"Como legisladores, tenemos que defender los recursos para nuestros municipios, sabiendo que, con esta inflación que superó el 70%, los intendentes se quedaron sin posibilidades de ejecutar la obra pública", advirtió Daletto, legislador de Juntos. "El principal tema será cómo encarar los compromisos de obra pública de 2023 si los 2022 no se pudieron cumplir", agregó el senador cercano a Emilio Monzó.

De acuerdo con la explicación de Daletto, el ítem de la obra pública fue el más perjudicado por los incrementos de precios, que en los últimos meses derivaron en pedidos de parte de los jefes comunales de la oposición para concretar una readecuación presupuestaria, para evitar el freno de los proyectos ya comprometidos.

"En este escenario, los intendentes van a tener un rol clave en 2023, aún cuando han sido los principales perjudicados este año", insistió Daletto.

Su diagnóstico coincide con el de la senadora juninense Yamila Alonso, representante del PRO, quien alertó acerca de las complicaciones que tuvieron este año los municipios para hacer frente a la agenda de obras conveniadas con la Provincia, principalmente a través del Fondo de Infraestructura Municipal (FIM), a raíz de la inflación.

"La gran discusión va a estar ahí, es algo que sucedió este año y va a suceder el año próximo si no se le presta atención. Con la inflación que tenemos, al no actualizarse los presupuestos de las obras del Fondo de Infraestructura, la situación se complica", advirtió.

"En definitiva, lo que termina ocurriendo es que no se pueden cumplir las expectativas de los vecinos, porque la Municipalidad no tiene posibilidades de financiar esas obras, que son muy importantes", expresó Alonso, en alusión a la inversión en cordón cuneta y pavimento que acordó el distrito de Junín por la vía del FIM.

En esa línea, la senadora del PRO recordó que, a mediados de este año, el intendente de Junín, Pablo Petrecca, fue uno de los impulsores de una reunión con el gobernador Axel Kicillof, para solicitar una revisión de los montos establecidos por el FIM. 

"Vivimos un año complicado, los municipios tuvieron que poner el cuerpo cuando la Provincia dejó de acompañar, como ocurrió con el pedido de nuestro intendente al gobernador para actualizar los montos del FIM, con respuesta negativa", insistió Alonso. 

Siempre dentro de la coalición Juntos, pero entre los referentes del radicalismo -socio principal en la alianza-, la percepción de la realidad no difiere sustancialmente. Desde el plano de la gestión, el intendente de General Viamonte, Franco Flexas, adelantó a Democracia que la proyección inflacionaria fijada por Massa "complejiza de entrada la discusión por el Presupuesto del año que viene".

"La inflación proyectada del 60% complejiza la discusión del Presupuesto del año que viene, porque, si miramos los números de este año, es difícil pensar en que el índice va a bajar, cuando en los últimos años siempre terminó subiendo", advirtió Flexas.

En ese contexto, el alcalde radical adelantó que "en los municipios, está claro que los aumentos de tasas van a quedar desacoplados de la inflación" y, en la antesala de la llegada del Presupuesto provincial, anticipó que será fundamental garantizar la continuidad del FIM.

"Va a ser primordial conocer la disponibilidad de fondos para obras, pero, sobre todo, asegurar la continuidad del FIM y, aún más, la posibilidad de ejecutarlo en tiempo y forma, desde principios del año y no al final, como nos ocurre ahora", afirmó Flexas a Democracia.

En tal sentido, el mandamás de la Unión Cívica Radical (UCR) abrió el abanico de la discusión y puso el foco en el hecho de que, de la mano de la inflación, también crece la urgencia de poner en marcha obras habitacionales en los distritos, para contener los incrementos en el mercado inmobiliario.

"El tema viviendas es recurrente, porque es una de las preocupaciones centrales de nuestra gente, sobre todo con el incremento de alquileres", aseguró.

Por el distrito de Chacabuco, el senador Agustín Máspoli aclaró que, si bien "todavía es prematuro" realizar conjeturas sobre el Presupuesto provincial, sí lamentó que "el debate empieza con el pie izquierdo", a partir de la proyección de la inflación fijada por Massa, a la que calificó como "irreal".

"Creemos que la pauta del 60% de inflación es irreal y eso va a condicionar el Presupuesto provincial", aseguró Máspoli, quien, en sintonía con sus pares del radicalismo y el PRO, anticipó que el nudo del debate estará en la situación de la obra pública.

"Esperamos conocer los números y los recursos que les corresponderán por obra pública a los intendentes, que será el punto clave de la discusión. También ver el nivel de ejecución del Presupuesto 2022. Hasta ahora solamente presentaron el balance de un solo trimestre y es importante conocer esos datos, porque se anuncian planes de obras gigantes que después no se cumplen", sostuvo.

Finalmente, Érica Revilla, senadora y vicepresidenta del Comité Provincia de la UCR, también puso énfasis en los niveles de inflación, como un dato central para establecer proyecciones acertadas con respecto al Presupuesto 2023.

"La presentación del ministro Massa fue hace pocos días y la están estudiando los equipos técnicos de los distintos bloques. Sin embargo, lo que se está viendo es que al final del ejercicio, vamos a tener una inflación de tres dígitos, lo que distorsiona todos los precios de la economía y conlleva a que sigan aumentando los índices de pobreza", afirmó.

En la previa a la llegada del debate del Presupuesto provincial, la ex intendenta de General Arenales adelantó que los legisladores radicales se posicionarán como "fervientes defensores del FIM, porque les asegura a los intendentes obras concretas".

La visión oficialista

En el Frente de Todos, a sabiendas de que 2023 será un año bisagra por la competencia electoral, respaldaron la presentación de Massa y llamaron a la oposición a no repetir la experiencia de este año, que derivó en el rechazo al Presupuesto remitido por el presidente Alberto Fernández.

"El debate alrededor del Presupuesto debe recuperar la cordura y abandonar las especulaciones políticas partidarias. Lamentablemente, este año, sumado a las dificultades de la postpandemia y el contexto bélico -en referencia a la Guerra en Ucrania-, debemos recordar que se está gobernando sin Presupuesto, por una actitud egoísta e infantil del bloque de diputados de Juntos", sostuvo a Democracia la diputada juninense Valeria Arata, sin dejar de advertir que "este escenario, que ha generado muchas dificultades, no se puede repetir en 2023".

En esa línea, Arata recordó que "en su asunción como ministro de Economía, Sergio Massa se comprometió a presentar el Presupuesto en tiempo y forma, y a ir al Congreso a debatir cada uno de sus puntos, y así lo ha hecho".

"Ahora le toca a la oposición en el Congreso debe demostrar que está a la altura de las circunstancias y dialogar para encontrar las herramientas necesarias, que permitan gobernar en este momento de crisis", agregó la legisladora que integra las filas del Frente Renovador.

Desde General Pinto, el intendente "Freddy" Zavatarelli, también enrolado en el massismo, "una presentación realizada con gran profesionalismo" y elogió que el ministro de Economía "está convocando a consensuar las leyes que garanticen el crecimiento del país, sin chicanas ni agresiones a nadie". 

"Estoy seguro de que esto es lo que esperaba la gente, hay que poner en valor la política por sobre la economía", afirmó el mandamás pintense, en comunicación con Democracia.

Alejado de la opinión de los dirigentes de la oposición, Zavatarelli consideró que el Presupuesto expuesto por Massa "contempla un crecimiento del PBI y habla de una inflación promedio sensata y realista".

También el senador del Frente de Todos, y ex intendente de Carlos Casares, Walter Torchio, opinó que el diseño presupuestario realizado por Massa es "racional" y sembró expectativas positivas de cara al año por venir.

"El presupuesto presentado por Sergio es racional, los números en cuanto a inflación, déficit y crecimientos tiene parámetros lógicos, teniendo en consideración el contexto mundial y el propio presente que vive nuestro país", sostuvo Torchio, en diálogo con Democracia.

Y concluyó: "El Presupuesto es una hoja de ruta para el año que viene, pero puede tener variables, como por ejemplo qué va a pasar con la cosecha. Esto siempre tiene impacto en los ingresos, pero más allá de eso, estoy convencido de que el año próximo será mejor que este 2022".