Condena por corrupción al marido de la infanta Cristina en España

La infanta Cristina, hermana del rey Felipe VI, fue absuelta, mientras su marido, Iñaki Urdangarin, recibió una condena de 6 años y tres meses de prisión por el histórico caso Nóos, que puso por primera vez a la Corona española en el foco de una trama de corrupción. 
El fallo, publicado por la Audiencia Provincial de Palma en medio de una gran expectativa por la trascendencia que tuvo el caso a nivel político, considera que la infanta Cristina es inocente de haber cooperado con dos delitos fiscales que cometió su marido. 
A pesar de ello, deberá pagar 265.000 euros en concepto de responsabilidad civil por haberse lucrado con ese dinero, aunque el monto ya quedó cubierto con la fianza que pagó al inicio de este juicio demoledor para la familia real española, que tuvo que ver a dos de sus miembros sentados en el banquillo de los acusados por corrupción. 
Urdangarin recibió una pena de 6 años y tres meses de prisión, siete años y medio de inhabilitación y una multa de 512.553 euros por un delito continuado de prevaricación en concurso con falsedad en documento público y malversación de caudales públicos; un delito de fraude a la Administración Pública; un delito de tráfico de influencias; y dos delitos contra la Hacienda Pública.
El tribunal considera probado que Urdangarin y su ex socio Diego Torres, saquearon millones de euros públicos a través del Instituto Nóos, una fundación deportiva supuestamente sin fines de lucro que obtuvo adjudicaciones del gobierno balear, en manos del Partido Popular (PP), sin que mediase contrato alguno. 
El cuñado del rey, ex jugador de handball del FC Barcelona y de la selección española, se valió de sus amistades y su “posición institucional” para cometer este fraude. 
Torres, condenado a 8 años y seis meses de prisión, se lleva una pena más alta, porque los magistrados consideran que él fue el cerebro de un entramado societario creado para ocultar dinero al fisco español. 
El ex presidente de las Baleares Jaume Matas, otro de los principales implicados, recibió una pena de 3 años y ocho meses de cárcel por prevaricación, falsedad de documento público, malversación de caudales públicos y fraude a la administración. 
El caso Nóos juzgó el desvío de 6,2 millones de euros de fondos público al Instituto Nóos entre 2004 y 2006 de las administraciones de Baleares, Valencia y Madrid, pero los imputados por las dos últimas comunidades quedaron absueltos. Sólo recibieron condena 7 de los 18 implicados en el caso. 
Las penas, que van de 1 año y dos días a 8 de cárcel, se queda lejos de lo solicitado por el fiscal anticorrupción, Pedro Horrach, quien pidió 19 años para Urdangarin y 16 años y medio para Torres. 
Por ahora, el fiscal confirmó que reclamará la prisión preventiva inmediata de Urdangarin y Torres debido a la “gravedad de las penas que implica un cierto riesgo de fuga”. 
La sentencia sostiene que la contratación de Nóos por parte del gobierno balear para la realización de eventos denominados “Illes Balears Fórum 2005 y 2006”, se llevó a cabo “prescindiendo de la tramitación legal aplicable”.