El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires realizando la apertura de la Jornada de actualización desarrolladas el jueves en nuestra ciudad.
El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires realizando la apertura de la Jornada de actualización desarrolladas el jueves en nuestra ciudad.
VISITA DESTACADA

El presidente de la Suprema Corte estuvo en Junín

El Doctor Sergio Torres se reunió el miércoles por la tarde con el Consejo del Colegio de Abogados quienes le plantearon inquietudes sobre el funcionamiento del Departamento Judicial Junín.

El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires, Sergio Torres, realizó una mesa de Trabajo Departamental en Junín el jueves, donde mantuvo reuniones con magistrados de Cámara y primera instancia de los distintos fueros, como así también con autoridades locales de los Colegios de Magistrados y Funcionarios, Abogados, representantes de la Asociación Judicial Bonaerense y de la Universidad Nacional Noreste de Buenos Aires. 

La agenda de trabajo incluyó el jueves por la tarde la "Jornada de actualización en Derecho Penal, Procesal Penal y Jurisprudencia del Tribunal de Casación Penal", que contó con la apertura del Dr. Torres. De la misma participaron jueces del TPC y magistrados del fuero penal provincial. Entre ellos se destacaron, el Dr. Ricardo Maidana, Presidente del Tribunal de Casación Penal, la Dra. Florencia Budiño, Vicepresidente del Tribunal de Casación Penal, el Dr. Fernando Luis María Mancini, Vicepresidente del Tribunal de Casación Penal y el Dr. Mario Kohan, Vicepresidente del Tribunal de Casación Penal Sala 4. 

Otra actividad fue académica, disertación de jueces de Casación penal, el Doctor Nicolás Ceballos, Juez de Garantías de San Isidro, la Dra. Patricia Toscano, Jueza de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Depto. Judicial San Martín y la Dra Pamela Ricci. 

Reunión con el Colegio de Abogados

Democracia dialogó con Santiago Bertamoni, presidente del Colegio de Abogados, presente en la reunión que se realizó el día miércoles, “en la cual se trasmitieron cuestiones que el Colegio viene trabajando. En primer término hubo un análisis de funcionamiento general, de aquellos organismos que funcionan bien, destacando la labor del juzgado de Familia y la Cámara Civil y Comercial”. Sobre otros organismos señaló Bertamoni “cambiaron puntos de vista sobre las dificultades de funcionamiento, le planteamos al  presidente de la Suprema Corte que algunas herramientas fueron positivas en la pandemia pero hoy habían quedado obsoletas”. Los representantes del Colegio de Abogados precisaron que “algunas prácticas tal vez en otros lados funcionaban mejor como en Gran Buenos Aires pero resultaban inconvenientes en el Departamento Judicial de Junín”. “Acá aun hay un uso excesivo de la virtualidad,  nosotros reclamamos la mayor presencialidad posible, teniendo en cuenta la mayor eficiencia" expresó Bertamoni . 

En otro sentido, señaló que "la virtualidad para los Jueces debe ser una cuestión excepcional". 

En segundo término, hicieron un planteo sobre el manejo del recurso humano que “deberían los profesionales del derecho tener mayor intervención en la designación de personal y posterior control de aptitudes”. Al respecto, refirió "muchas veces vemos designaciones familiares cuando están por jubilarse los jueces, no se respeta el requisito de la idoneidad.

Esta práctica trae inconvenientes en el funcionamiento de los juzgados", aclaró Bertamoni. 

Por último manifestaron su preocupación por las demoras en el dictado de sentencias por cumulo de trabajo, indicó. Cabe destacar que agradeció la presencia del doctor Torres, "que un funcionario del máximo tribunal venga a Junín a escuchar y a responder como lo hizo el Dr. Sergio Torres merece que sea destacado, con más funcionarios así la justicia funcionaria mejor”.

Actualizaciones

Uno de los aspectos planteados por el Colegio fue el ajuste de la Ley de Honorarios para profesionales y la actualización de los montos de daños y prejuicios que se dictan en sentencias. Producto de la inflación, se licuan los montos y producen un beneficio a quienes tiene que pagar.

COMENTARIOS